La Eurocámara suspende la inmunidad de Puigdemont y otros dos exconsellers para que puedan ser juzgados en España
Cecilia Hernández - 09 de Marzo, 2021
La Eurocámara Europeo suspende la inmunidad parlamentaria al expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont, tras la petición aportada por el Tribunal Supremo español. Así bien, el cargo exiliado en Bruselas será juzgado en España por su papel en el 'Procés'. Asimismo, la Eurocámara también suspende la inmunidad a otros dos representantes de JxCAT, los exconsellers Toni Comín y Clara Ponsatí.
Además, el pleno europeo ha afirmado que los hechos por los que están implicados los tres políticos independentistas son anteriores y no guardan relación con su actividad en la Eurocámara.
Por un lado, en el caso del expresidente Puigdemont, su salida de la Eurocámara ha sido aprobada con una mayoría de 400 votos a favor; 248 en contra y; 45 abstenciones, según ha anunciado una de las vicepresidentas de la Eurocámara, Heidi Hautala. Mientras que en el caso de los exconseller, su aprobación ha sido con 404 votos a favor; 247 en contra y; 42 abstenciones.
La posición de la Eurocámara en lo que respecta a la suspensión de la inmunidad parlamentaria se hizo en secreto. Sin embargo, algunos miembros de los grupos de Los Verdes-ALE (ERC, Catalunya en Comú) y de GUE (Unidas Podemos, EH Bildu) adelantaron el sentido de su voto días previos a la elección. Así, por su parte, ambos partidos comunicaron que se posicionaba en contra.
Las delegaciones del PP, PSOE, Cs y Vox, por su parte, aludieron que apoyaría con su voto los suplicatorios remitidos por el Supremo español.
Los tres eurodiputados recurrirán la decisión ante la suspensión de la inmunidad por la Eurocámara
En su defensa, los tres eurodiputados de JxCAT han replicado que el Tribunal Supremo no es la autoridad judicial competente para juzgarles. Por ello, denuncian persecución política en España.
De esta manera, Puigdemont, Comín y Ponsatí expresaron anteriormente que si el pleno europeo accedía a levantar sus inmunidades solicitarían la decisión ante la Justicia europea.
Por su parte, la comisión de Asuntos Jurídicos sí considera al Supremo autoridad competente. Además, acepta el cumplimiento de los suplicatorios, ya que en los tres casos los hechos ocurrieron antes de que los reclamados ocuparan sus escaños como eurodiputados.
Queremos saber qué te ha parecido
Noticias Relacionadas
La UE pacta las primeras reglas para limitar los riesgos de la Inteligencia Artificial
09 de Diciembre, 2023
La Unión Europea ha llegado a un acuerdo histórico al establecer las primeras normas destinadas a mitigar los riesgos asociados con la inteligencia artificial. Esta decisión marca un hito significa...La UE exigirá prohibirá el 'ecopostureo' para evitar engaños a consumidores
20 de Septiembre, 2023
Los negociadores del Parlamento Europeo y los Veintisiete han alcanzado un acuerdo provisional sobre las nuevas normas comunitarias que exigirán evidencias de reclamos 'verdes' y prohibirán el 'ecop...La Eurocámara no permitirá penas máximas por violación inferiores a 8 años para evitar leyes como el 'sí es sí'
06 de Junio, 2023
El Parlamento Europeo votará en comisión a finales de este mes de junio una directiva sobre violencia contra la mujer con la que mandatará a los estados miembros establecer penas máximas por delit...Shakira: "Lo contrario de la depresión es la expresión"
28 de Febrero, 2023
Desde que rompió su relación con Gerard Piqué, Shakira ha hablado - ¡y vaya si lo ha hecho! - a través de sus canciones. Gracias a las letras de 'Te felicito', 'Monotonía', 'TQG' y sobre todo 'S...Relacionan el consumo de eritritol con mayores tasas de infarto e ictus
27 de Febrero, 2023
Una nueva investigación de la Clínica Cleveland, en Estados Unidos, ha mostrado que el eritritol, un edulcorante artificial popular, se asocia con un mayor riesgo de ataque cardíaco y accidente cer...