MN La importancia de estar por la Región de Murcia
Buscar |

Un trabajador murciano cobrará el paro aunque trabajó para varias empresas sospechosas de fraude

María González GonzálezMaría González González - 31 de Enero, 2020
Un trabajador murciano cobrará el paro aunque trabajó para varias empresas sospechosas de fraude

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado la sentencia presentada por el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)

Un trabajador murciano que prestó sus servicios para empresas presuntamente participantes en prácticas organizadas encaminadas a la defraudación en masa, según el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), tiene derecho a percibir las prestaciones por desempleo.

Así se recoge en una sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) que desestima el recurso presentado por el SPEE contra la resolución del juzgado de lo social número Tres de Murcia, que, en junio de 2017, lo condenó al pago de las prestaciones.

La sentencia señala que el juzgado declaró probado que la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), aunque en un principio anuló las altas y bajas en cinco empresas ubicadas en Cieza, Caravaca de la Cruz, Abarán y Ceutí, al considerar que respondían a unos fines fraudulentos, finalmente las validó al señalar que no estaban acreditados de forma indubitada.

El TSJRM ha desestimado la apelación al no haber evidencia de que no hubiera mantenido relación laboral alguna

El SPEE recurrió la sentencia y pidió que se revocara la misma y que, en consecuencia, se desestimara la demanda presentada por el trabajador para reclamar la percepción por desempleo. Solicitó que en la resolución recurrida se añadiera que se estaba “ante prácticas organizadas tendentes a la defraudación en masa, simulando relaciones laborales para la obtención o renovación de cotizaciones de trabajo y para el acceso indebido a prestaciones públicas”.

El TSJRM ha desestimado la apelación al señalar que se propone una redacción excesivamente genérica, en términos que pueden no referirse al demandante, para añadir que no hay evidencia de que no hubiera mantenido relación laboral alguna. 

Queremos saber qué te ha parecido

Ya has votado esta pregunta con anterioridad

Noticias Relacionadas

La Región integra el sendero Raspay-Las Pansas en la red de itinerarios del parque regional de la Sierra del Carche

10 de Mayo, 2026

La incorporación, promovida por el Ayuntamiento de Yecla, refuerza el uso público ordenado del espacio protegido y suma una ruta lineal de 5,36 kilómetros, de dificultad media, en el Altiplano...

Fomento celebra la primera convocatoria del año de los exámenes de consejero de seguridad de transporte de mercancías peligrosas

10 de Mayo, 2026

El director general de Movilidad y Transportes, José Antonio Verdú, subraya que esta prueba permite reforzar la cualificación de los profesionales del sector y asegurar que las empresas cumplen con...

Ocho técnicos y especialistas de la Agencia Tributaria regional refuerzan la atención a los ciudadanos en la campaña de la Renta

09 de Mayo, 2026

Los profesionales del organismo tributario regional han realizado una formación específica antes de incorporarse, este miércoles 6 de mayo, a la asistencia telefónica y personal a los cerca de 800...

La Comunidad desarrolla actuaciones en la Sierra del Picarcho para conservar la alondra ricotí

09 de Mayo, 2026

Interviene en el monte de utilidad pública El Picarcho y Solana del Puerto con el fin de reforzar el hábitat de esta especie en situación crítica en la Región de Murcia...

Una treintena de personas desempleadas de Puerto Lumbreras mejoran sus opciones laborales tras completar dos programas del

08 de Mayo, 2026

Durante 12 meses se han formado en las especialidades de jardinería, limpieza y albañilería, alternando la teoría con trabajo remunerado para acondicionar las calles y zonas verdes del municipio y...
Copyright©2026. All Rights Reserved. | | |